창의성? 창의력? 창조성? 요즘 여기저기서 많이 듣게 되는데요.
창의력은 창의성을 발현하는 능력 같으니 창의성과 차이를 알겠는데
창의성과 창조성은 같은 말인지, 다른 말인지 알기가 쉽질 않죠.

창의력에 대한 정의, 창의력의 속성분석에 앞서, 창의성과 창조성에 대한 언어적 정의를 먼저 해볼까요?

 

창의성과 창조성 어떻게 다를까요?

네이버 지식인에서 검색을 해보시면 어떤 분이 이렇게 답을 달아놨네요.
--------------------------------------------------------------------
http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=12&dirId=12&docId=20604579&qb=7LC97J2Y7ISxIOywveyhsOyEsSDssKjsnbQ=&enc=utf8&section=kin&rank=1&search_sort=0&spq=0&pid=R5YtZ35Y7uossZ0%2BieZssc--308026&sid=UJvBEzV1m1AAAE0@VHk

창의성과 창조성의 차이가 궁금합니다

질문자가 선택한 답변

사전적 의미는

창의성 [創意性] : [명사]새로운 것을 생각해 내는 특성.

창조성 [創造性] :  [명사]창조하는 성질. 또는 창조적인 특성.

다시 정리하자면

 

창의성 :  말그래도..새로운것을 생각해내는 것입니다. (새로운 발견?)

창조성 :  기존의 것에서.. 좀더 새로운 개발을 하는것...

----------------------------------------------------------------------



<도대체 저게 뭔말이래? 창의성, 창조성 제대로 설명한 건가? 뭔가 이상한데??>


위의 창의성과 창조성에 대한 설명은 사실 완전히 틀렸다고 봐야할 것 같습니다. 오히려 창의성와 창조성을 반대로 이해하고 있는 분이 답을 주신 듯 합니다.

 

창의 vs 창조

창조는 새로운 것을 만들어내는 것이고, 창의는 새로운 의견, 새로운 방안을 제시하는 것입니다.
그러니까 창조는 항상 다른 것과는 현저한 차이를 가진 생산물이 만들어져야만 창조가 되는 것이구요,
창의는 굳이 생산물이 없어도 상관없습니다.
창의는 머리속에서만  벌어지는 일들인 것이죠.

영어로는
창의는 an original idea, originality of thought 로 번역됩니다.
창조는 creation, make 라고 번역하구요.
영어로 표현하니까 좀더 명확하죠?
창의는 무형의 생각이고 창조는 유형의 물체와 깊은 관계가 있습니다.
창의적인 생각을 해서 그 생각으로 유형의 무언가를 만들어낸다면 그것이 창조가 되는 것이죠.
모호성은 여기서부터 출발합니다.

창의성 vs 창조성

창의와 창조의 차이는 명확하게 파악할 수 있지만,

뒤에 성질을 의미하는

성(창의성, 창조성)이나 적(창의적,창조적) 또는

능력을 의미하는 력(창의력, 창조력)자가 붙으면 좀 모호해지기 시작합니다.
쉬운 예를 하나 들어드린다면 여성성과 남성성을 들수 있죠.

"저 남자는 여성이야" 이 말은 틀린 말입니다. 남자는 여성의 반대의미이니까요. 하지만,
"저 남자는 여성성이 강해" 이러면 맞는 말입니다. 여성스러운 또는 여성적인 남자란 뜻이니까요.

마찬가지로 창의성, 창조성으로 뒤에 성자가 붙거나 능력을 의미하는 력자가 붙으면 두 개의 뜻의 차이는 좀 모호해집니다.
하지만, 남성성, 여성성 같이 대등한 개념은 아닙니다.

창의성이 훨씬 더 범위가 큰 용어죠. 창의성이나 창의가 창조성이나 창조를 포함한다고 보시면 맞습니다.

이걸 수학적으로 표현하면 다음과 같습니다.



<남성성 vs 여성성 : 두 용어는 배타적이며 중첩되지 않습니다.>



<창의성 vs 창조성 : 창의성은 창조성을 포함합니다.>

창의성이 더 큰 개념을 가지고 있는 말입니다.
창조성은 창의성을 전제로 합니다.

그리고, 창조력 역시 창의력을 전제로 하지요.

명제적으로 말하면
창조성은 창의성의 충분조건이고, 창의성은 창조성의 필요조건인 셈입니다.

(역시, 창조력의 창의력의 충분조건이고, 창의력은 창조력의 필요조건인 셈이죠)

* 언어를 좀 더 명쾌하게 정리하기 위해 언어학자들은 수학을 사용합니다.
17세기에 미적분을 고안했고, 사칙연산이 되는 계산기를 처음 만든 라이프니츠가 그 시조이고, 노암 촘스키 교수에 의해 기호논리학으로 정립되었습니다.




문장 A : "저 미술작품 봐봐.. 창의력이 느껴지지 않아?"
문장 B : "저 미술작품 봐봐.. 창조력이 느껴지지 않아?"

문장 C : "김박사님은 창의력이 대단한 사람이야. 보때문에 오염된 강물을 정화하는 방법을 찾아냈대"
문장 D : "김박사님은 창조력이 대단한 사람이야. 보때문에 오염된 강물을 정화하는 방법을 찾아냈대"

창의력은 어디에 써도 어색하지 않습니다.
하지만, 창조력은 구체적으로 우리가 느낄 수 있는 작품에만 어울리죠.
문장 D는 어딘가 좀 어색하죠?